設為首頁 站內留言
 首頁 | 婚姻部 | 公司部 | 刑事部 | 房產部 | 勞動部 | 知識產權部 | 人身損害交通事故部 | 建筑工程、金融、企業改制部
 西安企業法律顧問網>>首頁>>辦案技巧>>新聞內容
反駁與反訴的區別與聯系
西安企業法律顧問網 http://www.jiqdrs.live 2009-2-11 9:38:22 作者:摘入
                  反訴與反駁的聯系與區別 
                      作者:王丹 王勝宇
【關鍵詞】反訴 反駁
【全文】
  在民事訴訟實踐中,反訴與反駁極其普遍,反訴和反駁都是被告依法享有的訴訟權利,其目的都在于維護被告自身的合法權益,但由于民事訴訟在反訴與反駁立法方面存在的不足,哪些屬于反訴,哪些屬于反駁,爭議很大,包括審判實踐中曾經出現辦案人員將反訴與反駁混為一談,有將被告的反訴請求作為反駁的觀點納入本訴審理,有的則將被告的反駁當成反訴,告知被告因未在舉證期限內提出,而不予審理,直接剝奪了被告的權利,導致民事糾紛裁決錯誤的出現。本文擬就反訴與反駁的區別與聯系作一些粗淺探討,希望能夠對解決這一問題提供一些參考。
  一、概念
  反訴一般是指在已經提起的訴訟中,被告以原訴原告為被告,向法院提起與原訴有直接聯系的獨立的訴訟請求,藉以達到抵銷、動搖或吞并原訴的目的。在民事訴訟中承認反訴機制,是為了平等地保護當事人各自的合法權益,實現訴訟經濟和避免在相關聯案件上作出相互矛盾的裁判。反訴的本質是被告依法向原告提出獨立的反請求。反訴對本訴請求有對抗性,其目的為了抵銷、吞并或推翻本訴的主張,甚至可能獲得原告的給付;反訴與本訴具有關聯性,即它們的訴訟請求存在著法律或事實上的聯系。
  反駁一般是被告為維護自己的合法權益而提出各種理由來反對原告的請求,以否認或減輕自己的民事責任,并使原告敗訴的一種訴訟手段。反駁包括程序上的反駁和實體上的反駁。從程序上反駁是指被告以程序法的規定為理由來反對原告的請求,用事實證明原告不具備訴權。從實體上反駁是指被告依據實體法規定反駁原告的請求,證明原告的請求無根據,以使其敗訴,所以也可稱之為答辯,或舉事實證明原告的權利不存在,如債已經清償,或否認原告所主張的事實,如原告請求給付治傷醫療費,被告以事實證明自己沒有打傷被告。
  二、特征
  (一)反訴的特征
  1、反訴請求的獨立性。反訴和本訴均為分別獨立的兩個訴,反訴不因本訴撤回而終結;但反訴的這種獨立性又是相對于本訴而言的。反訴必須以本訴的存在為前提,沒有本訴也就無所謂反訴了。
  2、反訴目的的對抗性。被告提起反訴,首先是承認原告提起的本訴存在,其次是針對原告的訴訟請求,提出相反的請求,以抵消或吞并原告的訴訟請求。
   (二)反駁的特征
   反駁是被告提出事實和理由來否定原告的主張,目的是證明原告主張的權利不存在或有瑕疵。其特征是完全否定或部分否定本訴存在。
  三、聯系
  首先,反訴和反駁都是被告針對原告的訴訟權利,被告可以只提出反駁,也可以既反駁又反訴。一般情況下,凡被告提出反訴的,同時也對原告的訴訟請求進行著反駁,他不僅希望法院判決原告敗訴,而且更希望法院判決自己勝訴。當然,被告也可以只提出反訴,在不反對原告的訴訟請求的同時,請求法院判決支持自己的訴訟請求。其次,有時反駁與反訴的理由是相同的,對這種理由相同的主張,判斷其是反駁還是反訴,要看被告提出的方式,即是否提出了獨立的訴訟請求。例如在合同糾紛中,如原告請求履行合同,被告主張合同無效因而無須履行的,是反駁;但被告請求法院確認合同無效并要求原告承擔因其過錯所導致的合同無效責任,該請求則是反訴。
  四、區別
  第一,法律性質不同。反訴屬于請求權的范疇;反駁則屬于抗辯權的范疇,如在一合同糾紛中,原告請求被告支付貨款,如被告證明原告違約,不產生付款義務則為反駁,如被告請求原告賠償因原告違約而給其帶來的經濟損失,則為反訴。
  第二,獨立性不同。反訴是一種獨立的訴訟請求,反駁則不具有訴訟性質,不主張獨立的請求和權利。反駁僅是對原告請求和理由的簡單、直接否定,不構成獨立的訴,反訴與本訴既可以合并審理,也可以不合并審理而另行起訴,且即使本訴的撤回也不影響反訴部分的審理;而反駁必須依存于本訴,而且無論如何抗辯,都不能產生新的請求。
  第三、提起的時間不同。反訴只能在一審舉證期限屆滿前提起;而反駁則可以在一審、二審、重審、再審的任何時候提出。
  第四、對抗方法不同。反駁是直接否認對方的權利,是一種消極的防御方法,只是證明原告的訴訟不能成立或不能全部成立,請求法院判決原告敗訴或部分敗訴,并不提出自己的訴訟請求,不對原告主張什么權利。反訴則是一種積極的進攻方法,被告不是直接否認原告的權利而是提出了自己的訴訟,而且還要求判決自己勝訴,支持自己的訴訟。如原告要求被告承擔侵權責任,被告以原告亦有一定過錯抗辯,即為反駁。經審理屬實的,可直接從原告請求的數額中扣除。而原告要求被告承擔合同或侵權責任,被告以另一法律關系的事實和理由提出原告對被告負有債務,要求抵銷原告訴訟請求的,屬反訴。
  第五、作用不同。反駁只能使原告請求全部或部分不成立而敗訴。反訴則起抵銷、吞并和推翻原告請求甚至達到反給付的作用。
  第六、處理方式不同。反訴原則上應與本訴合并審理,但如合并審理不利于案件的及時處理,也可以分案審理。而當事人的反駁意見,應在同一訴訟中予以處理。

相關新聞
·關于訴訟時效最新法律規定
最新新聞
婚姻案件九大法律前沿問題
十日辦理跨國離婚案件小結
涉外離婚經典案例分析
保密和競業禁止合同范本
禁止轉載本網站文章,否則以每篇
陜西省高院關于審理道路交通事故
最高院關于審理觸電人身損害賠償
鐵路交通事故應急救援和調查處理
本部郭立敏律師
最高院關于審理人身損害賠償案件
推薦新聞
婚姻案件九大法律前沿問題
房產部常大鋒律師
勞動部張富俊律師
關于《農民工參加基本養老保險辦
人民檢察院舉報工作規定
協議處理工傷的效力及相關問題的
陜西省(西安市)工傷賠償標準最
陜西省(西安市)交通事故、人身
知識產權部閆小菊律師介紹
首席律師劉長洪
聯系方式
電話:029-87541010 87541011

傳真:029-87541013

首席律師劉長洪:13572814544

勞動部律師張富俊:13002919865

企改部律師李松林:13992899340

交通事故律師郭立敏:81735081

本站主任:劉長洪律師

Email:[email protected]

Q Q:327586898
------------------------------------------------------------
辦公地址:西安市端履門46號云龍大廈2號樓10層

陜西博碩律師事務所

設為首頁 | | 聯系站長 | 管理登錄
Copyright ? 2008 - 2010 029148.cn Inc. all Rights Reserved
西安企業法律顧問網 版權所有
灌篮高手客服